NUEVO WEBINAR: Participá y conocé cómo investigar con evidencia para aportar valor a auditorías y procesos judiciales.

Investigar con evidencia: ¿Cómo conducir investigaciones que aporten valor a las auditorías, a la judicialización y el paso del tiempo?

Una denuncia bien recibida puede perder fuerza si la investigación no está a la altura. Este webinar retoma el recorrido donde termina “El riesgo no espera”: el riesgo ya fue evaluado, las primeras medidas ya fueron tomadas y ahora llega una etapa clave: averiguar qué pasó. Investigar no es simplemente reunir versiones. Es conducir un proceso con método, trazabilidad y criterio, cuidando a las personas involucradas y construyendo una base que la organización pueda sostener después. Porque una investigación apurada, desordenada o difícil de explicar no solo puede ser injusta: también puede debilitar la posición de la empresa frente a una auditoría, una judicialización o una revisión futura, incluso cuando la decisión de fondo haya sido correcta.

Objetivo general

Que quienes reciben y gestionan denuncias —compliance, RRHH, legales, liderazgos, comités— salgan con un método claro para planificar y conducir una investigación interna: del plan a la entrevista, del manejo de la prueba al informe, y de la decisión proporcional a la protección de quien denuncia. La perspectiva de género entra como criterio técnico de la investigación, no como tema aparte.

Temas que se ven

  • Dónde empieza la investigación, y dónde no. El límite con “El riesgo no espera”: qué ya resolviste y qué falta.
  • El plan de investigación: hipótesis, alcance, quién investiga, conflictos de interés, plazos y confidencialidad.
  • La prueba: qué es evidencia y qué es solo indicio, la cadena de custodia, y la prueba digital (por qué un mail corporativo puede caerse como prueba).
  • La entrevista: preliminares y sustantivas, en qué orden, el “prólogo” sin promesas ni presión, cómo preguntar, y la toma de testimonio con perspectiva de género para no revictimizar.
  • La valoración y el informe: el estándar de prueba, cómo se pondera, y cómo se escribe un informe que se sostiene.
  • La decisión y el cierre: proporcionalidad de la medida, comunicación a las partes, y protección contra represalias durante y después.
  • Por qué esto sostiene la venta del sistema: el costo de investigar mal y por qué “cero denuncias” no es buena noticia.

¿Qué te vas a llevar?

  • Un plan de investigación modelo, en formato checklist.
  • Una guía de entrevista: estructura, el “prólogo” y preguntas tipo.
  • Una grilla para distinguir evidencia de indicio y cuidar la cadena de custodia.
  • Un esquema de informe de investigación.
  • Criterios de proporcionalidad para decidir la medida.